Entries
TCK
madus, kurdebele, jesteś moją równolatką ogarnij dupę z takimi disami, których nikt nie rozumie poza tobą. To jest dopuszczalne jak masz 15 lat i kompleksy grubej gimbazistki, a nie jak się jest już w drugiej dekadzie życia i się wali swoją wystudiowaną ironią w ludzi. Ironią z dużej litery i z kropką na końcu zdania, z anglojęzycznymi wtrętami, a rysuje się tępe zryski z narutów. To się nie godzi, jest się wtedy trochę... niekonsekwentnym w swoim wystudiowanym wizerunku, łapiesz?TCK - 00:43, 20 Apr 2013
Alice_i
Mnie to frapuje, że tracisz czas na ludzi ze zdjęciami w profilach. Wchodzisz i komentujesz, jakbyś w życiu nie miała co robić. Tworzysz jakieś RPGowe historyjki o ludziach z neta, dając im jakieś przydomki. Mów sobie do ręki.I jeszcze ta gołosłowność. Sądzę, że nie masz odwagi dodać mnie do ignorowanych, tak jak to wcześniej obiecałaś. Musisz mnie czytać : DDD. Bo weszłam ci w krew.
Alice_i - 09:09, 14 Jul 2012 - Last changed: 09:10, 14 Jul 2012
RudaWiedzma
Lol. Polonista.Aż mi się odechciewa, jakiejkolwiek komunikacji z takimi ludźmi. Wyjaśnij mi czego nie rozumiesz w mojej wcześniejszej wypowiedzi? Cały świat się zawalił, a słowa straciły sens po przez brak znaku zapytania oraz dużej literki ? ojej ojej,
Tak. Możesz nie wiedzieć do czego w niej uderzałam, ale było to zrobione celowo, aby nawiązać z tobą dłuższy dialog, bo poprzez przeczytanie pewnej dramy wydałaś mi się ciekawa.
Ludzie się mylą całe życie.
ciao.
RudaWiedzma - 18:32, 8 Apr 2012
RudaWiedzma
skąd ty bierzesz obrazki na każdą okazje w dyskusjach : O O O OO O ORudaWiedzma - 11:46, 8 Apr 2012
Nayu
Poprawiłam. Przyznam szczerze, że kiedyś z powodu ignorancji robiłam ten błąd dość często. W pewnym momencie zauważyłam i poprawiłam to głupie przyzwyczajenie. O ironio, ludzie nazywali mnie już wtedy grammar nazi, a popełniałam taki błąd. Dzięki wielkie za wywołanie uśmiechu i fali wspomnień.Przy okazji, komiks na Twoim profilu, tak idealnie opisuje realia internetu, że nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.
Nayu - 16:26, 14 Feb 2012
Washuuchan
O! Dziękuję xDNie, nie miałam już okazji nic po tym wydać >.<;
Washuuchan - 11:47, 12 Dec 2011
Arshana
Który? Stosuj cytaty, bo w chwili obecnej wypowiedź jest niezrozumiała, nie widzę do czego się odnosisz.Proszę bardzo, oto cytat (wklejam całe zdanie i podkreślam najważniejszą jego część, by nie naruszać kontekstu): "Możliwe, że zrobiłam błędy interpunkcyjne (shit happens), ale skąd to wzięłaś, z sufitu?" . Moim zdaniem była to dosyć niemiła ironia, która pozwoliła mi założyć, że sprawa postawiona będzie na ostrzu noża. Temat zamknięty, bo sama uznałaś, że nie jest to sarkazm.
Gdybym dyskutowała z emocjami, moje wypowiedzi wyglądałyby zupełnie inaczej. I znowu, nie widzę - w którym miejscu ci "dopiekam"?
Znów - czytanie ze zrozumieniem. Nie mam obowiązku wklejać cytatów do każdej mojej wypowiedzi, gdy problem wyjaśniłam w innych słowach. Jeśli jednak sobie tego życzysz, oto cytat:
"By nie być gołosłowną, twoja opinia, że jestem nieuważna, jest dosyć ostra i nieco mnie uraziła (zwłaszcza, że według mnie jest pozbawiona sensu)."
"Oczywiście, że tak"? Cytaty plz.
Moje "Oczywiście, że tak" odnosiło się do twojej wypowiedzi - cytat: "(...) (wait, czy którykolwiek z wymienionych przez ciebie błędów ma jakikolwiek związek z logiką?)". Znów - czytanie ze zrozumieniem.
Jeśli chodzi o "dalsze rozwijanie", użyłabym po prostu innego zwrotu, bo o ile w kontekście podanym przez ciebie ma on sens (cytat: "Żeby odróżniać "opinię" od "gustu", trzeba mieć zdolność dedukcji na miarę 10-latka, ale cóż... nie każdemu jest dane dalej rozwijać się intelektualnie."), to sam w sobie niezbyt. Moim zdaniem jest to po prostu niefortunne użycie wyrażenia. Temat zamknięty, bo zaczyna się robić czczy.
Dla mnie "jest błąd" i podanie zdania jest zbyt ogólnikowe.
Spokojnie, widzę gdzie nie ma przecinków.
Tutaj zdaje się, że nieco sobie przeczysz. Najpierw denerwujesz się, że nie wskazałam ci miejsc, w których brakuje przecinków, a potem uznajesz, że sama sobie poradzisz. W porządku!
Wiesz czym jest "parodia"? Widząc, że wygląd ostatnich zdań różni się diametralnie od całokształtu wypowiedzi danej osoby, chyba wyczuwasz "złośliwą ironię"?
Swoją szosą, nie lepiej napisać: "Poza tym nie chowaj się za moim rzekomym brakiem spostrzegawczości"?
Cytowałam ciebie. Cytat: "Poza tym nie chowaj się za moją rzekomą "niespostrzegawczością" (co za słowo), bo nie dopisałaś tam polskich znaków ani nie zaczęłaś zdania z wielkiej litery."
Ironia powinna być używana umiejętnie, by wywoływała efekt. Niektórzy, jak na przykład ja (o bogowie), mogą mieć problem ze zrozumieniem sarkazmu, gdy użyty jest w niezbyt umiejętny sposób. A tak naprawdę - zauważyłam, że go użyłaś (cytat: "(zrozumiałam, że to był według ciebie sarkazm w tej wypowiedzi. (...)"). Nie lubię ironii i złośliwości, a stanowią one twój główny oręż, więc przypuszczam, że nie dałabyś za wygraną w tej dyskusji. Z tego powodu uważam temat za zamknięty.
Zwróciłam Takako uwagę, ponieważ wcale nie korzystała ze znaków interpunkcyjnych (ogółem olewała zasady pisowni). Nie możesz wyrywać zdania z kontekstu, nie wczytując się w dyskusję. Po prostu nie możesz (identyczna sytuacja z "dalej rozwijać").
Przeczytałam wszystkie twoje komentarze pod pracą pixelka (cytat: "Pozwoliłam sobie zebrać kilka przykładowych komentarzy twojego autorstwa (najwięcej pochodzi spod pracy pixelka, jako że wylałaś tam potok słów) ") i zdaje sobie sprawę, że Takako nie użyła interpunkcji w swojej wypowiedzi. Właśnie dlatego wyglądało to, jakbyś odsyłała ją do słownika, bo nie potrafi stawiać przecinków. Nawiasem mówiąc, tak robią grammar nazi, ale to temat zamknięty z wiadomych przyczyn (cytat: " Nie jestem grammar nazi , po prostu spodobał mi się ten obrazek"). Dyskusja wyczerpana.
Stokrotne dzięki, że dajesz mi spokój. @_@'''
To samo mogliby powiedzieć wszyscy, z którymi rozpoczęłaś gorące dyskusje pod pracą pixelka. Ponieważ jednak mnie to nie dotyczy ani nie jest również tematem wymiany zdań ani moich zainteresowań, więc temat zamknięty.
Sugerujesz, że skoro mam obrazek z "grammar nazi" na profilu, nie mogę innym zwracać uwagi?
Poprosiłabym cię o cytat, ale chyba domyślam się, o co chodzi. Otóż nie - nic takiego nie sugerowałam. Tak, jak na samym początku powiedziałam - cytat: "Mój komentarz ma jedynie na celu zwrócenie ci uwagi, że "odsyłanie każdego do słownika" i ocenianie go według jego problemów z językiem polskim jest - w twoim przypadku - nieco nieuzasadnione. Tobie także zdarza się zapomnieć przecinka, czy zacząć zdanie z małej litery.". I, cytat: "Nie chciałam cię urazić. To wszystko z mojej strony. "
Arshano. Mnie nie boli, kiedy ktoś wykazuje mi w sposób racjonalny, że się mylę. Obrażanie się za uzasadnioną krytykę jest, moim zdaniem, idiotyczne i dziecinne.
Dziękuję i pozdrawiam.
PS Zamykam jak najwięcej tematów, gdyż zamieniają się powoli w czcze dyskusje.
Arshana - 17:45, 1 Dec 2011
Arshana
Dla mnie był to niezbyt miły ironiczny tekst. Nie oskarżam cię, a jedynie zwracam ci uwagę. Naśladując ciebie: zwracanie uwagi =/= oskarżanie.Proszę, postaraj się dyskutować bez emocji, bo nie na dopiekaniu sobie polega wymiana argumentów. By nie być gołosłowną, twoja opinia, że jestem nieuważna, jest dosyć ostra i nieco mnie uraziła (zwłaszcza, że według mnie jest pozbawiona sensu).
Na twoim miejscu nie tłumaczyłabym się biblioteką, bo skoro dobrze znasz się na języku polskim, przecinki powinnaś wstawiać automatycznie. Poza tym to dowodzi także twojej kłótliwości - odpowiadasz na komentarze w szkole, zamiast wrócić do domu i na spokojnie ułożyć wypowiedź, sprawdzając interpunkcję i błędy logiczne, skoro masz z tym problem "na szybko". Nie jest to jednak przedmiot dyskusji ani moich zainteresowań, więc zamykam temat.
Oczywiście, że tak. Czytając ze zrozumieniem - co każdemu polecasz - zauważyłabyś, że chociażby "dalej rozwijać" jest błędem logicznym. Nie dopisałam rodzaju błędu oraz miejsc, gdzie brakuje przecinków, ponieważ uznałam, że stoisz na dostatecznie wysokim poziomie językowym, by samej je znaleźć. Naturalnie, jeśli chcesz, mogę to zrobić teraz.
Zauważyłam, że jest to sarkazm, jednak użyłaś cytatu ("soraski"), co powinnaś ująć w cudzysłów. Język polski nie służy do tego, żeby domyślać się, co autor miał na myśli nie stawiając znaków (zrozumiałam, że to był według ciebie sarkazm w tej wypowiedzi. Jeśli się mylę, popraw mnie). Poza tym nie chowaj się za moją rzekomą "niespostrzegawczością" (co za słowo), bo nie dopisałaś tam polskich znaków ani nie zaczęłaś zdania z wielkiej litery.
Słowników jest wiele. Zrozumiałam to jako twoje wyzwanie do poprawnego pisania i sięgnięcia po słownik języka polskiego oraz nauczenia się poprawnego stawiania przecinków (chociażby zwrócenie uwagi Takako, że obserwujesz jej tętniącą własnym życiem interpunkcję). Jeśli znów jestem w błędzie, zwracam honor.
W porządku zatem. Skoro oficjalnie powiedziałaś, że nie jesteś "grammar nazi", to daję ci spokój. Będę to miała jednak na uwadze, chociaż obiecuję, że nie zwrócę ci więcej uwagi o błędy.
Arshana - 13:17, 1 Dec 2011
Arshana
Nie. Pozwoliłam sobie zebrać kilka przykładowych komentarzy twojego autorstwa (najwięcej pochodzi spod pracy pixelka, jako że wylałaś tam potok słów):"Jeżeli już przechodzimy na uczuciowe dylematy, słuszność osoby z tobą dyskutującej nie zależy od tego czy ją ktoś lubi czy nie." - brakuje przecinka.
"(...) wierzgasz uroczo, ale zarazem niesmacznie." - "Niesmaczne wierzganie"...? To zdecydowanie nie jest stylistyczne.
"no i jestem taka kulturalna" - brak wielkiej litery i kropki.
"i tworze mondre zdania mówiące o tym, że (...)" - brak cudzysłowia, wielkiej litery, litery "ę", zdanie zaczyna się od "i".
"(...) nie każdemu jest dane dalej rozwijać się intelektualnie. (...)" - nie można się "dalej rozwijać".
"Co do postaci, które nie mają prawa bytu, nie chodzi o (...)" - zamiast drugiego przecinka postawiłabym myślnik, gdyż zdanie nieco traci sens, ale to jedynie mój wybór.
"(...) pomysł nie mój (ref) technika tylko (...)" - brak przecinka.
"A nawet jeśli masz taką wersję słownika, jak ten pan w przypadku spell-check'a
(http://lolsbusters.com/pictures/Gimg_52_6_1.gif), to po prostu spytaj swojej polonistki na czym polega różnica między wymienionymi dwoma słowami." - brak przecinka.
"(...) czy narysować obraz" - obrazu się z definicji nie rysuje.
"(...) które nijak ma się do polemiki z osobą twoją jak i Takako." - brak przecinka.
"napisałas soraski, wiec z góry zakładam ze jestes glupia" - brak polskich znaków, kropki, cudzysłowia, zdanie zaczęte z małej litery. Jeżeli to parodia wypowiedzi nanyy, to trochę niekonsekwentna.
Proszę, gdybyś mogła nie używać sarkazmu w rozmowie ze mną, byłabym wdzięczna.
Mój komentarz ma jedynie na celu zwrócenie ci uwagi, że "odsyłanie każdego do słownika" i ocenianie go według jego problemów z językiem polskim jest - w twoim przypadku - nieco nieuzasadnione. Tobie także zdarza się zapomnieć przecinka, czy zacząć zdanie z małej litery.
PS Nawiasem mówiąc, w ogóle nie popieram takich praktyk. Równie dobrze mógłby się znaleźć podobny do ciebie umysł ścisły, który wziąłby cię na celownik i męczył tylko dlatego, że nie lubisz matematyki i, przypuszczalnie, kiepsko sobie z nią radzisz. Nie chciałam cię urazić. To wszystko z mojej strony.
Arshana - 12:12, 1 Dec 2011 - Last changed: 12:25, 1 Dec 2011
Sharis
Ja tez, ten humor, cudowny!To nie zalezy od czasu, tylko jak radzisz sobiee w programach oe. Niektorzy dostaja po tygodniu, niektorzy nawet nie dostaja pare lat. Po prostu, musisz spytac moderatora(javvie czy alice_i lub administratora - cmla) czy zasluzylas juz na wiekszy canvas. Co do innych programow - wszystkie sa dostepne, tylko paintchat - tu cos w stylu i'scribble, nie jest dostepny jak nie masz uprawnien - o jego uzyskanie tez musisz pytac.
Collaby polegaja na tym, ze wybierasz ilestam uzytkownikow, ktorzy maja dostep do jednego canvasu. Ale - nie mozna rysowac rownoczesnie, np jedna osoba robi jedna wersje pracy(np. lineart), ty druga(np. kolory czy tlo).
Sharis - 20:36, 4 Nov 2011
Nami-ko
Obsesyjny wielbicicel w akcji (K. nie zazdrosny?). Z jednej strony zabawnie, ja nie mam swojego trolla na podorędziu, z drugiej jednak trochę podejrzanie.